Опять. Во дворе нашего дома в Чертаново третий раз за пять лет меняют плитку у подъездов и на дорожке к школе. Перед работами я специально прошёл и посмотрел: плитка ровная, без сколов, швы целые, нигде не проседает. Это не на глаз, я по ней хожу каждый день и фотографировал её в прошлом году, когда ругался про прошлую замену. Сейчас её снимают, складывают на поддоны и увозят. Кладут новую, той же формы, только оттенок серого чуть другой. Бордюры тоже меняют, хотя они стоят ровно.
Я понимаю, если бы она развалилась. Но так? Кто может объяснить логику, кроме очевидной?
Объясню, как это выглядит изнутри, оправдывать не буду. Двор попадает в программу целиком, и смету составляют по площади: столько квадратов тротуара, столько метров бордюра. Обследование часто делают формально, по старым данным. Исключить из сметы участок сложно, это пересогласование, проще сделать всё. Если плитка правда хорошая, её могли бы оставить, но для этого кто-то должен был на этапе проекта сказать: вот этот кусок не трогаем. Это может сделать и житель, на встрече или письмом. Снятая хорошая плитка, кстати, не всегда пропадает, её иногда кладут на других объектах, на дорожках попроще.
borya.kalinin объяснил про смету, а я посмотрю с другой стороны. Когда меняют плитку и бордюры возле деревьев, корни каждый раз рубят, и через пару лет это видно по кронам. У нас в Хорошёво-Мнёвниках после двух таких замен у подъезда засохла рябина. Так что «зачем» тут не только про деньги.
Доделали. Новая плитка того же размера, швы уже, бордюры подняли на пару сантиметров. Дорожка к школе какая была, такая и есть, только светлее. Написал в управу, спросил, по какому обследованию решили менять. Ответ: «в рамках программы комплексного благоустройства». Больше ничего.
Отвечать в ветках могут участники форума. Если вы уже участник, войдите под своим ником.
